|
Страница 1 из 2 Особенности обследования аварийных конструкций Методика обследования поврежденных конструкций с целью предупреждения возможности возникновения аварий имеет свою специфику. Для всестороннего исследования дефектных металлических конструкций прежде всего необходимо тщательно изучить их биографию: проектные материалы, условия изготовления, монтажа, эксплуатации, претерпевали ли сооружение и его конструкции какие-либо реконструкции и когда. Если они уже усиливались, "то каков был порядок выполнения усиления, акты комиссий, заключения экспертов, данные, которые удалось получить в результате опроса лиц, причастных к строительству и эксплуатации аварийного объекта, и т. п. При отсутствии или недоброкачественности проектных материалов необходимо по натурным обмерам составить чертежи дефектных конструкций и выполнить поверочные расчеты по действующим нормам и нормам, действовавшим в момент проектирования и возведения аварийных сооружений. Для реализации круглосуточного контроля труднодоступных мест зданий, нередко используют монтаж систем видеонаблюдения, позволяющий операторам вовремя отслеживать значимые изменения конструкций. Кроме того, составляется полная паспортизация всех конструкций, в которую входят: результаты технического осмотра всех несущих и ограждающих конструкций с конкретными замечаниями об их состоянии, а при детальном осмотре — с сопоставлением ведомостей дефектов; данные нивелировки с обработкой результатов и вычерчиванием графиков; отчеты по обследованию несущих конструкций; результаты лабораторных механических и химических анализов.
Последние данные необходимы для решения вопроса о том, как быть с аварийными конструкциями во всех случаях и, в особенности, при обследовании конструкций старых проектировок, равно как и конструкций, выполненных из сталей особых поставок. Физико-механические характеристики, как уже отмечалось ранее, могут для одной и той же стали резко отличаться друг от друга. Поэтому проведение лабораторных испытаний материала конструкций следует признать во всех случаях обязательным. Внешний вид образцов и характер разрыва дают в известной мере основание для суждения о качестве материала.
Данные лабораторных испытаний иногда могут дать «сюрпризы», которые никак нельзя было ожидать. Так, например, на одном из заводов в Ленинграде возникли серьезные опасения о возможности дальнейшей эксплуатации покрытия стропильными фермами старой конструкции (схема фермы английская, пролет в свету 20,2 м). Судя по возрасту ферм, можно было предположить, что они изготовлены из сварочного железа. Возник вопрос о целесообразности их усиления. Результаты испытаний образцов, выпиленных из ферм, оказались следующие: образец из верхнего пояса апч=3431 кГ/см2, 6=1,82%; из нижнего — 0ПЧ = 4148 кГ/см2, 6 = 2,5%.
Обращают на себя внимание полученные значения относительного удлинения при разрыве. Пластичность материала сведена до минимума, значительно меньше (10—12%), требуемых для сварочного железа. Разрыв образцов произошел внезапно, почти без образования шейки; поверхность разрыва крупнозернистая, видно слоистое строение металла. Такой же характер излома наблюдался и в оборванных двух фермах (из 40 штук). Материал ферм не имел необходимой величины относительной деформации, вследствие чего он был слишком хрупок, и обрушение покрытия могло произойти внезапно. Было решено заменить существующие фермы новыми.
Особое внимание следует обращать на осторожную правку отдельных стержней — особенно сжатых. Их выправлять под нагрузкой не рекомендуется. Погнутые элементы, если по расчету их усиление не требуется, можно оставить при условии постановки связей, предотвращающих дальнейший рост деформаций. Решая вопрос о потере устойчивости, надо тщательно проверить, не вызвано ли искривление сжатого стержня (пояс фермы) каким-либо механическим воздействием на систему. Автору известен случай, когда по всем признакам ферма пролетом 31,26 м в прессовом' отделении кузницы одного из ленинградских заводов потеряла устойчивость. Более тщательное обследование и изучение характера деформаций выявило, что она возникла в результате подвески в одном из узлов фермы талей и поднятия какого-то груза по наклонному направлению, что и вывело верхний пояс фермы из своей плоскости.
При обследовании поврежденных конструкций нужно тщательно проверить возможность наличия скрытых дефектов, особенно трещин в косынках опорных узлов ферм. Расслоившиеся косынки просверливают в двух-трех местах. Если отслаивание глубоко проникает в тело косынки и толщина целого слоя мала, косынку следует заменить новой.
Распространены случаи хрупкого разрушения фасонок в стропильных фермах при низких температурах порядка —30° С от самых незначительных внешних воздействий и механических повреждений. При осмотре следует выявить состояние сварных швов и основного металла в отколовшейся зоне, обращая особое внимание на места непосредственного воздействия динамической нагрузки (верхние поясные швы подкрановых балок и т. п.), концы угловых швов, места пересечений и изменений направления сварных швов. Если надо освидетельствовать поврежденные и аварийные конструкции, в отдельных случаях желательно иметь геодезические замеры деформаций, например ферм, подкрановых балок и т. п. Нивелировка делается при помощи обыкновенного нивелира с нормальной рейкой.
|
